Принято окончательное решение о строительстве АЭС

Совет Безопасности Беларуси во вторник принял окончательное решение о строительстве в стране атомной электростанции.

Окончательное политическое решение о строительстве в Беларуси собственной атомной электростанции было принято во вторник на заседании Совета Безопасности.

Площадка для строительства белорусской АЭС будет выбрана весной, а конкретное место расположения самой электростанции будет определено только к концу года.

Решение по подрядчику на строительство АЭС также еще не принято, но заявлено, что оно будет приниматься в соответствии с законодательством.

“Это будет территория площадью около 100 кв.км, а затем в пределах этой территории будет определена площадка (10-12 кв.км), где будет находиться станция. Конкретное место расположения самой АЭС будет определено к концу 2008 года”, – отметил первый вице-премьер Владимир Семашко. Пока же, по его словам, рассматривается несколько потенциальных площадок для строительства АЭС, в том числе Кукшиновская и Краснополянская. КАРТА ПЛОЩАДОК.

Проект по строительству АЭС, согласно официальным данным, оценивается в 4 млрд. долларов. “Источниками финансирования реализации проекта являются бюджетные средства, внешние заимствования, фонд национального развития и инновационный фонд министерства энергетики”, – сообщил глава белорусского Минфина Николай Корбут.

Слова правительства и президента о достижении энергетической «независимости» после построения АЭС — не более чем голый популизм. Оборудование для станции придется покупать в России, топливо — в России, хранить отходы — там же. А поскольку своих средств на этот проект нет, то кредиты брать надо будет опять у России. Строительство АЭС обойдется Беларуси, по самым скромным оценкам, в 4 миллиарда долларов.

В ходе заседания Совбеза Лукашенко заявил, что начать строительство АЭС необходимо уже в этом году. Прозвучала также мысль о возведении третьего и четвертого энергоблоков, правда, с оговоркой – после успешного завершения строительства первых двух.

Первые два энергоблока планируют ввести в эксплуатацию в 2018 году.

13 комментов

  1. Белорусские власти скрывают факт ликвидации ядерной аварии в Жабинке

    17:13 23.01.2008, ПОЛИТИКА, «Белорусский партизан», http://www.belaruspartisan.org

    Белорусская партия «Зеленые» (БПЗ) требует привлечения общественности к процессу принятия решений по строительству белорусской АЭС. Такое заявление было принято на заседании центрального совета партии.

    Сообщение об этом со ссылкой на первоисточник, агентство БелаПАН, «Белорусский партизан» распространил накануне. А сегодня редакции «БП» получила письмо от читательницы сайта, эколога из Красноярска Елены Русановой. Она, в частности, сообщает, что на сайте газеты МЧС России «Спасатель» (www.spasatel.ru) была опубликована статья «Подвиг, не получивший признания», о ликвидации ядерной аварии на станции Жабинка возле г.Брест в 1985 г.

    Главный герой этой статьи — сержант Советской Армии Кравец Юрий Владимирович (сейчас гражданин Украины). Он отогнал горящий бензовоз от железнодорожного состава, перевозящего ядерные отходы, и вагонов пассажирского поезда «Москва-Берлин».

    Ю.В.Кравец также прикрыл своим телом, от осколков и пламени польского ребенка. Он фактически повторил подвиг воина, памятник которому стоит в Трептов-парке в Берлине.

    По предложению Героя Советского Союза А.П.Маресьева, общественные организации СНГ выдвинули кандидатуру Ю.В.Кравца на присвоение звания Героя. Но уже более 10 лет наградные документы лежат в администрациях президентов Украины, Беларуси и России. Причина: «Подвиг был совершен до образования этих государств». Хотя Республика Беларусь, как республика, спасенная от ядерной катастрофы, должна была в первую очередь отметить Героя.

    Теперь уж точно, чтобы не подымать «волну народного возмущения», факт аварии на станции Жабинка власти будут скрывать очень тщательно. Узнав о чуть было не произошедшей трагедии, белорусы вряд ли поддержат Лукашенко в его стремлении построить на территории республики собственную АЭС.

    «Белорусский партизан», http://www.belaruspartisan.org

  2. Poikom: ИМХО пора начать видеть дальше своего носа. АЭС выгоднее в краткосрочной перспективе. Посде 10-15 лет эксплуатации атомная энергия дороже тепловой + экология: отходы, «небольшие» выбросы, локальные изменения климата… +отсутствие персонала для работы на АЭС+…

  3. Li[tc]vin — Гэта пагоршанне экалагічнага стану нашай краіны, якое непазбежна адбудецца калі АЭС пачне працаваць.
    Па-другое, самае дрэннае што можа адбыцца — гэта другі чарнобыль.

  4. AD-Minsk прабач(можа я дрэнна разумею сітуацыю), але пералічы фатальныя вынікі. Загаддзя дзякую

  5. Poikom — Парень, советую поменьше смотреть БТ. Минусов от строительства АЭС будет гораздо больше чем плюсов. И минусы эти могут стать фатальными. Тебе все перечислить?

  6. Дело в том, что атомная энергия сегодня может принести гораздо больше, нежели любая другая из альтернативных источников. И стоить будет гораздо дешевле. И КПД больше.

  7. slack_off — На солнечные батареи и развитие альтернативных источников (которых с каждым годом и с развитием технологий становится все больше), значит, денег нету, а восемь миллиардов долларов на АЭС — есть?

  8. Да, давайте вернемся к паровым двигателям! Уран будем покупать у россии, а нефть мы не в росии покупаем. И не надо рассказывать про альтернативные источники энергии — на солнечные батареи у нас подавно денег не хватит :\

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите капчу. *