Анализ от АД-Минск: кризис, зарплаты, девальвация

Несмотря на все заверения высших должностных лиц, включая президента, мировой кризис добрался и до Беларуси. После «не повышения» зарплат и девальвации бел. рубля это почувствовали на себе все граждане РБ.  Еще в декабре Лукашенко лично заявлял, что не допустит девальвации, а уже 2 января рубль упал на 20%.

За годы «экономического чуда» мы много раз слышали, что белорусский рубль является одной из самых надежных валют для хранения денег, и многие вновь поверили  государству, которое гарантировало сохранность вкладов. И вновь были обмануты. Однако, только грабежом вкладчиков власть не ограничится. С января повышаются цены на жилищно-коммунальные услуги, многие рабочие работают неполную рабочую неделю, а принятое в ноябре решение о повышении тарифной ставки  было практически сразу отменено.

При этом власть вводит единый подоходный налог в размере 12%, еще больше обирая бедных и защищая богатых, ведь до этого минимальная ставка была 9%, а максимальная – 30%. Все это делается под одобрительные возгласы экспертов из МВФ, которые приняли решение о предоставлении Беларуси кредита в размере 2,5 млрд. руб., в дополнение к 2 млрд. выделенных Россией. Таким образом внешний долг Беларуси увеличится почти в 3 раза и составит более 600 долларов  на каждого гражданина РБ, включая стариков и грудных детей. За какие же заслуги и на каких условиях Беларуси предоставляется кредит в 4,2 раза превышающий установленный МВФ лимит? А условия эти очень просты: строгое ограничение заработной платы и сокращения государственных инвестиций. К чему это приводит можно увидеть на примерах Аргентины, которая долгое время ставилась в пример другим странам, пока в 2001 года там не случился кризис и страна едва не стала банкротом, Мексики,  где кризис произошел в 1994 г., в результате чего страна стала намертво привязанной к США и МВФ: 24% населения живут на грани голодной смерти и еще 50% — в условиях бедности, Перу: потеряли работу 12 миллионов человек, 15 миллионов оказались в нищете, а сама страна утратила шанс перейти в категорию индустриально-аграрных стран, и России 1998 года. Все эти страны тоже брали кредиты МВФ, но результатом был дефолт. Многие страны Азии и Африки, бравшие кредиты в 80-90-ых годах до сих пор не могут рассчитаться по ним полностью.
Все эти жизненно важные вопросы решаются в тишине высоких кабинетов, а до населения доводятся лишь принятые решения. В такой ситуации рождаются самые разные слухи. Население в панике скупает бытовую технику, со дня на день ждет деноминации и дальнейшего падения рубля. Называются цифры в 3000 рублей за доллар к весне, что вызывает дополнительный ажиотаж. Никто не знает чего еще ожидать от «народных избранников». Люди лишь наблюдает за политической возней на верху и пытается на основе слухов и сплетен спрогнозировать возможное развитие ситуации.
Экономисты и аналитики по разному видят причину кризиса. Кто-то говорит о кончине неолиберальной модели и возврате к кейнсианству, кто-то как российский либерал Илларионнов признается, что ничего не понимает в сложившейся ситуации. Наше мнение, причина кризиса в самом существовании капиталистической системы и присущими ей внутренними противоречиями. Нынешний кризис обусловлен ростом потребления и вместе с тем снижением реальных доходов населения даже в Западных странах.  Свыше 30 лет заработная плата не увеличивалась, а положительность рабочей недели росла. В США доходы снижаются с 1980-ых годов и если в начале 1990-х годов средний американец тратил на жилье 25% своих доходов, то в 2005 году эта доля возросла до 50-60%. Кредиты, выдаваемые коммерческими банками частным лицам поддерживали иллюзию благополучия, но в 2008 этот пузырь лопнул, обернувшись обрушением кредитной пирамиды в США, Великобритании и других странах Европы. Неолиберальная глобализация позволила обогатиться главам ведущих корпораций за счет эксплуатации стран «мировой периферии», но основная масса населения, даже в ведущих капиталистических странах, получила только долги и разорение.
Мы, анархисты Беларуси, считаем, что решение возникших проблем возможно только за счет тех, кто их породил, т.е. капиталистов и чиновников. Сейчас около 30% бюджета идет на гос. аппарат, национальную оборону и правоохранительные органы, в то время как на здравоохранение, образование, экологию, культуру и спорт вместе взятые – менее 10. При декларировании принципа «государства для народа», народ лишен права влиять на принятие решений, и даже на участие в обсуждении проблем. За нас все решают люди, которых мы не можем ни отозвать, ни повлиять на их решения ни спросить с них. Поэтому естественно, что выходить из сложившейся ситуации они будут за наш счет. Чтобы помешать чиновничьему грабежу нужно максимально широкое обсуждение стоящих перед нами проблем с участием всех заинтересованных граждан. Такие собрания могут происходить в трудовых и студенческих коллективах, на общих собраниях жильцов. Решения, принимаемые ими должны учитываться законодателями. Только когда в принятие решений участвуют те, на кого они направлены и кто их будет выполнять, можно ожидать справедливости, а не перекладывания  негативных последствий на наименее благополучные слои населения. Такое участие в общественной жизни позволит получить первые навыки в коллективном принятии решений, нахождению компромисса. Оно позволит народу почувствовать собственные силы, что необходимо для дальнейшей борьбы, ведь единственное лекарство от экономических болезней – уничтожение всей капиталистической системы и замена ее анархистским обществом народного самоуправления.

4 коммента

  1. Теперь вы понимаете, почему Россия ведет такую агрессивную внешнюю политику? Всем давно ясно, что мировые акционеры в лице ВМФ имеют страны второго сорта по полной программе. Украина на очереди, но ее ждет более жестокий сценарий чем Аргентину в 2001. Украину тоже хвалят, как когда то Аргентину, мировые акционеры за продвижение демократии и увидите чем это кончится. Белоруссия, тоже, к сожалению попалась, но у нее легче ситуация, половина долгов русских, а Россия так не кинет как МВФ. Убивать друг друга на улицах точно никто не станет как это было в Аргентине и как это будет на Украине.

  2. Хорошо написано! А можно содержание этого анализа сжать до размера листовки?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите капчу. *