Белорусских школьников с 1 сентября начнут учить православию

С нового учебного года в средних школах Беларуси с 1-го по 11-й классы будет введена учебная программа «Основы православной культуры. Православные святыни восточных славян».
Пока что программа факультативна. Это значит, что изучать ее школьники будут по выбору.

Об этом сообщил член Координационного совета Министерства образования Беларуси и Белорусской Православной Церкви по вопросам сотрудничества, председатель РОО «Родители и учителя за возрождение православного образования» Владимир Грозов.

«Программа курса по основам православной культуры прошла все необходимые согласования, в том числе в Национальном институте образования, и в Минобразования. Все это позволит желающим — а факультатив подразумевает то, что это занятия по выбору — приобщиться к основам духовной культуры Православия», — рассказал В.Грозов.

По его словам, до сих пор в стране не было подобных этой программ, охватывающих весь период обучения в школе.

Интересно, с какой стати деятели православной церкви решили, что имеют право приобщать детей к православию? Ведь выбор религиозной принадлежности (или ее отсутствия) должен делаться человеком сознательно и в сознательном возрасте. А в том, что под невинной формулировкой «приобщение к основам духовной культуры православия»  будет осуществлятся прямая пропаганда религии — сомневаться не приходится. Выходит, что наши православные «миссионеры», пользуясь привилегиями, выданными Министерстом образования, будут попросту внедрять в головы детей свои затхлые идеи и установки. Ведь все мы прекрасно знаем, что где православие, там «царь и отечество»,  «смирение», «послушание»,  и весь остальной набор имперско-монархических ценностей.

И пускай вас не успокаивает то, что программа носит факультативный характер. Все мы учились в школах и прекрасно знаем, что слово «добровольно» у нас в стране повсеместно стало синонимом слова «принудительно». А значит то, что будут изучать школьники и как им будет подаваться та или иная дисциплина, полностью зависит от учителей и администрации школы, у которых есть множество рычагов давления на детей. Вполне реальна ситуация, когда «учитель православия» при поддержке администрации школы будет принуждать детей ходить на эти уроки независимо от их желания с целью заложить в их головы основы «православной культуры». А что? Весьма выгодная схема для власти. Религия и государство всегда действовали в одном направлении, когда требовалось заставить граждан слушаться, молчать и терпеть. И вот теперь, видимо, нам с вами пришло время давать отпор власти и иерархии еще на одном фронте.

19 комментов

  1. Игорёк, а ты не прав!
    Он не оправдывал церковь, он лишь показал чем эта церковь сама себя оправдывает, и какие реальные цели прикрывает!
    Да и почитав ваши сообщения сразу видно кто плавает в этой теме…

  2. «Бля опять повторять ” Кроме радикальных религиозных течений ”»

    это вообще к чему было? ты сам про Тибет сказал, теперь у тебя это уже радикалы???

    «Анархисты например ахахахах – Панки , переход гитира и цой вот оссоциация»
    это уже больше проблема твоих ассоциаций, а не анархистов. Видимо пр анархистов у тебя такие же весьма скромные и поверхностные познания, как и про религию.

    Твои оправдания преступлений церкви выглядят достаточно наивно. Возможно, каждый отдельный эпизод можно чем-то объяснить, но вместе они дают весьма неприглядную картину церковных злодеяний. и мусульмане, равно как и буддисты и прочие в этом смысле ничуть не лучше. При этом ты сам же признал, что человеческий фактор важнее веры. в общем по моему достаточно очевидно, что в реальности ответить тебе нечего, поскольку твое мнение основано только на слепой вере, а не на каких-то фактах.

  3. «вы экстремисты не чуть не лучше фашиков – те же методы у вас , права человека , и декларацию ООН вы не соблюдайте !»

    Что, БТ много смотришь? Ткнешь мне пальцем, какое государство мира соблюдает их с самого начала основания организации? Фраза «не лучше фашиков» — вообще не к месту. Если для тебя нет разницы между анархистом и фашистом, то тебе сюда: http://belarus.avtonom.org/?p=3421
    Заодно поймешь, почему нам не нужна декларация ООН.

    Насчет всего остального: так а ты что, думаешь, все станут белыми и пушистыми. Я тебе еще раз говорю: вот к чему привели твои верующие. Они все свято верили в бога, но это им не мешало делать то, что они делали. Медицина была неразвита? Почему-то в Китае очень развита была, наверное, не надо было сжигать ученых на костре.
    Про «имперские отношения» — это все от того, что твои «верующие» наделили некоторых людей слишком большой властью. Настоящему верующему не нужны ни мечети, ни епархия, ни библия. И ислам тут мало чем отличается — такая же религия, как и все. Религия и вера — не одно и тоже. И если в школе будут преподавать православие — это не значит, что будут преподавать веру. Веру вообще нельзя преподать — она либо есть, либо ее нету. Что преподавать вместо нее? Последние две строки моего предыдущего сообщения об этом.
    Больше дискутировать на эту тему я не хочу, ибо твои доводы просто попытка сделать что-то хорошее из того, что изначально не было задумано, как что-то хорошее.

  4. Бля опять повторять » Кроме радикальных религиозных течений »
    Анархисты например ахахахах — Панки , переход гитира и цой вот оссоциация , тогда может врачи , ведь клятва гипократа куда сильнее , политических мотивов, вы экстремисты не чуть не лучше фашиков — те же методы у вас , права человека , и декларацию ООН вы не соблюдайте ! ,
    Про растление мололетних это не религиозное учение , это человеческий фактор , а не признак веры и это большая разница ! Сжигание ученых , в средние века 3\4 европы вымирло от ипедемии , во всем обвиняли ведьм , понятно что медецина не была на том уровне что бы объяснить эти явления — по этому искали пути решения ! ! Про святую инквизицию — крестовые походы , это путь имперских отношений , почему никто не пизидит на ислам про захват константинополя итд ,! Если ты забрал у вора , то что он у тебя украл ты тоже вор ???!!!

  5. Матвей, в Тибете основной мировоззрения является не монотеистическая и не религия в принципе. Буддизм религией не является, это мировоззрение.
    США — второе в мире государство (после Турции) по количеству людей, отрицающих теорию эволюции. (!) В свое время христианскими принципами прикрывались даже Ку Клукс Клан.
    Вам, может быть, напомнить какими приятными вещами сопровождалось усиленное влияние церкви? Святая инквизиция, пытки, анафема, охота на ведь, сжигание ученых, огромные земельные наделы в руках епархии, крестовые походы — список можно продолжать вплоть до растления малолетних.
    Люди должны опираться на рациональность, логику и справедливость, а не на истории о женщине-ребре и говорящей змее.

  6. «Сша аахахаха верущие ахахах это прогнившее государство -где цель общество это доллор деньги , алчность , жажда наживы»
    Совершенно верно, при этом во властных структурах США нет ни одного атеиста (http://religion.ng.ru/politic/2007-07-04/5_vlast.html), а атеистами считаю себя лишь 4% населения (Википедия). Делай выводы сам.

    «Мой пример тибет»
    Ха, а выше ты утверждал, что верующий человек лучше воспитан и т.п, сейчас же перешел только на Тибет. Этим ты уже признал собственную не правоту. Но вот тебе и про Тибет, читай наслаждайся их высокой нравственностью и моралью
    http://scepsis.ru/library/id_2355.html
    http://ezotera.ariom.ru/2008/06/09/mif.html

    «какая прослойка в мире по образу жизни и помыслов своих убеждений »
    анархисты например.

  7. Сша аахахаха верущие ахахах это прогнившее государство -где цель общество это доллор деньги , алчность , жажда наживы ! Мой пример тибет !
    готов поспоріть ? !какая прослойка в мире по образу жизни и помыслов своих убеждений ( опираясь на добро и зло лучше чем верущие ???!!!

  8. «Верущие люди как прослойка общества ( не учитываю радикальные религиозные течения ) куда лучше воспитана и нравственней чем какая либо другая прослойка общества и тут спорить бесполезно !»
    а вот это как раз очень спорно. ты, конечно, готов на веру принимать такие аргументы, потому что и сам верующий, но для начала посмотри статистику преступлений в странах с большим процентом верующего населения. например США, которые занимают одно из первых мест в мире по количеству преступлений. Больше, чем было в атеистическом СССР.
    И если бы панковский образ жизни насаждали так же активно как сейчас православия, я бы тоже был против, хотя панки мне куда ближе, чем попы.

  9. Вера — это личное дело каждого. Религия и тем более церковь — это уже определенный институт власти, так что не надо путать эти два понятия. Идет навязывания одной «правильной» с т.зр властьимущих веры, а попы на этом зарабатывают влияние и деньги, к морали все это не имеет отношения. Или тебе нужно доказывать про связь церкви и государства?
    традиция, кстати, хрИстианская, и мы в ней не воспитаны, не надо за всех говорить. Если мы и так в ней воспитаны зачем нужны эти факультативы? А так большинство из нас воспитаны в атеистической среде, а среди верующих есть не только православные, но и представители других течений.

  10. Принимается все больше действий для создания закрытого типа общества. Чтобы небыло недовольных, все впаривается постепенно.

    -Для закрытого общества характерен религиозный или идеологический монизм, т.е. господство определённой системы ценностей, которые не подлежат оспариванию и пересмотру.-

    Все просто. Есть иерархия и есть страты/классы. для вертикальной мобильности индивидуума требуется переход из одной страты в другую, соответственно вверх. Одним из решающих факторов, дающих возможность к изменению соц. статуса в положительную сторону есть наличие ОТКРЫТОГО типа общества.

    если кто не знает в чем между ними разница — сюда http://www.emc.komi.com/02/14/013.htm

  11. просто государство решило окончательно поставить народ на колени…
    те кто вверху сидят не дураки, знают, что бы управлять страной надо управлять умами детей…
    чем впринципе и займётся сйчас церковь!

  12. сама религия — это вовсе не плохо
    плохо, что на ней зарабатывают деньги и с её помощью промывают мозги

  13. Игорь — я согласен , что среди разного рода людей есть хорошие и плохие , есть умные и не совсем , принципиальные и нет ! вопрос в другом !
    Это аналагично что я буду утвержать , что панки лучше чем верующие , тип верущие детей насилую , а панки бухают только — это полный бред !!!! Верущие люди как прослойка общества ( не учитываю радикальные религиозные течения ) куда лучше воспитана и нравственней чем какая либо другая прослойка общества и тут спорить бесполезно ! По поводу родителей скажу так — всем надо трудиться и кормить семью поэтому ребенка должен минимально содержать дед сад и школа где по мимо знаний он должен воспитываться моральными принципами ! Пускай анархисты и негативно относяться к религии как таковой — но мы все воспитаны в хрестианских традиция ( с большего )

  14. уж сколько всякие веруны преступлений совершали и совершают, тебе, Матве, и не сосчитать. И многие именно в защиту «нравственных устоев». Нравственность и мораль не богом дана, а вера еще это не показатель хорошего человека. Почитай Кропоткина, он про это много писал.

  15. гражданин Матвей дело в том что данное внедрение немного ущемляет детей как другого вероисповедания так и аттеистов, а «что такое хорошо, что такое плохо» должны разъеснять родители с самого раннего детства. если в министерстве образования решились на такую авантюру, то должны были ввсести факультатив по религиоведенью как в вузах, а не делать упор лишь на православное христеанство.

  16. А если не будет принципов нравственных , кто узнает что он делает добро или зло !
    На какие убеждения упираться , и на что те убеждения ссылаються !
    Мозг человека это информационная губка ! И мне люди верующие ( не важно какой конфесии ) гораздо больше симпотизируют по моральным принципам и жизненым устоем , чем разные гламурщики , гопники алкаши , быдло в независимости от соц статуса и шлаебень субкультурная

  17. А с каких пор алкоголь стал противоречить православию? Русская православная церковь вполне успешно ведет беспошлинную торговлю водкой и сигаретами.

    И, интересно, почему ты счел себя в праве решать в каком возрасте кому заниматься сексом?

  18. это лучше чем наркотики алкоголь и секс в 7 классе !
    Вера не в боша , а моральные ценности и принципы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите капчу. *