В Минске пытались поджечь Дом правосудия

Минск, 16 мая. В столице пытались поджечь Дом правосудия (ул. Семашко, 33), сообщила пресс-служба ГУВД Мингорисполкома.
По информации милиции, 15 мая в 4.40 на пульт отдела департамента охраны Московского района Минска от сторожа Дома правосудия поступило сообщение о срабатывании в здании на первом этаже пожарной сигнализации.

Прибывшим нарядом отдела департамента охраны Московского района и следственно-оперативной группой Московского РУВД на месте происшествия с торца здания была обнаружена бутылка емкостью 0,7 литра с фитилем и горючей жидкостью (предположительно смесь бензина и масла, то есть так называемый коктейль Молотова), а также фрагменты трех разбитых бутылок. Огнем повреждена дверь служебного входа, на стене — следы закопчения.

Следственным отделом предварительного расследования возбуждено дело по части 2 статьи 339 Уголовного кодекса (хулиганство). С места происшествия изъяты улики, которые в настоящее время направлены на экспертизу. В ходе работы по раскрытию данного преступления уже опрошены шесть человек. Проводится дальнейший комплекс оперативных и следственных мероприятий, сообщили в ГУВД.

23 коммента

  1. Культура есть то, что делает человек. Не культура определяет человека, а человек культуру. Если бы все обстояло иначе, то ничего бы не менялось, т.к. не было бы никого, кто бы изменял культуру, а соответственно и человека.

  2. «ошибочное мнение, что “несколько человек” уже сознались в этом. откуда у вас такая инфа?»
    читаю информацию в нете, слежу за судом. Веткин признался, и подтвердил это на суде, Быстрик признался, и сбежал, но вы можете и дальше рассуждать о провокации и не видеть дальше собственного носа.

    «А, вот эти самые отношения разве и не есть культура?»
    не знаю что ты понимаешь под культурой, я под общественными отношениями понимаю экономические отношения, в первую очередь отношения собственности на средства производства. вот их и нужно менять в первую очередь.

  3. По поводу признания анархистов в нападении на посольство.

    Тем кто подзабыл, хочу напомнить, Веткин Максим признал своё участие в атаке на российское посольство 30.08.2010. (http://belarus.avtonom.org/?p=15733)

  4. «…чтобы изменить культуру надо изменить эти самые отношения, а никак не наоборот.»
    А, вот эти самые отношения разве и не есть культура?
    Стоит понимать культуру в широком смысле. Помимо этого, вряд ли есть какой-то конкретный принцип, определяющий то, какую сторону человеческих отношений нужно менять в первую очередь. Следовательно- изменения могут производиться с абсолютно разных сторон.

  5. отака на посольство не была провокацией, и те кто сейчас сидит не скрывали , что одобряют ее также как и остальные акции (хоть это и не их рук дело). но также ошибочное мнение, что «несколько человек» уже сознались в этом. откуда у вас такая инфа? то. что им предявили обвинения еще не значит, что они сознались в чем-то

  6. «единственное исключение, это атака на посольство, являющаяся провокацией со стороны властей»
    о, еще один знаток. уже несколько анархистов признались в нападении на посольство, но для кого-то это все равно остается провокацией.

    «чего не будет пока культура и нравственность в упадке»
    культура и нравственность не из воздуха берутся, а определяются сложившимися в обществе отношениями, и чтобы изменить культуру надо изменить эти самые отношения, а никак не наоборот. Сейчас эти разговоры насчет культуры не более чем набор штампов и повод ничего не делать, потому что мол быдло еще до анархии не доросло, а вот когда люди вдруг станут сознательными и разумными, тогда мы и построим анархию, но так не бывает. вот Народоволец все четко расписал.

  7. M, массы в Белоруссии, как мне кажется, вовсе не настроены пацифистски, и Лукашенко уже сильно достал, думаю, даже не десятки, а сотни тысяч людей. Пока неясно выльется ли это подспудное недовольство в какие бы то ни было заметные формы противостояния народа с властью, однако уже сейчас можно прогнозировать, что симпатии недовольных скорее привлекут к себе те, кто действует решительно и рискую, и кто показывает свою непримиримость по отношению к режиму. А те оппозиционеры, кто проводит какие-нибдь мирные сюсюки, ограничивается раздачами еды, какими-нибудь там пикетами и перформансками (как правило, плоскими и никому не понятными) обречён и дальше пребывать в маргинальном состоянии. Так что радикальное действие вполне оправдано именно как элемент пропаганды, сейчас «на данном этапе» (выражаясь словами М.) самое время. Это именно на следующем этапе нужно будет заморачиваться уже в первую очередь орг.структурами нового общества, а сейчас задача — привлечь симпатии людей и мобилизовать их на сопротивление угнетателям.

  8. Я за революцию и хочу что бы каждый хотя бы думал об этом, чего не будет пока культура и нравственность в упадке(большенству всё равно), и акции протеста не помогут обществу принять какие-то, пусть даже самые разумные идеи. И не надо говорить что революцию делает меньшенство.

  9. А, что касается тех кто это сделал… это без сомнения анархисты…
    Такими методами никто больше не пользуется у нас в стране…
    единственное исключение, это атака на посольство, являющаяся провокацией со стороны властей…

  10. буква а и буква м вы так уверенно думаете что здесь вам скажут и адреса и имена тех кто это сделал.
    думаю вряд ли.выйдите на улицу там и спросите?

  11. Стоит мне немного подкорректироваться:
    Конечно, над тем, кто совершил подобное действие, стоит знак вопроса. Но если же исполнители руководствовались идеями анархизма, то мнение на этот счёт я уже выссказал (M. /Май 16th, 2011 at 6:33 пп/.)

  12. К изменению общества приведёт изменение культыры (государство и проводит самые массовые культурные мероприятия, тем самым навязывая свою культуру, выгодную тому самому государству), но более примитивная культура всегда побеждает более совершенную. Поэтому действия направленные на изменение культуры наиболее эффективны.

  13. Настоящим, революционно настроенным, анархистам такая акция даже очень по душе! :)

  14. 1234 расскажи, какие действия приведут к изменению общества? и не надо говорить за все население, я не думаю, что у тебя есть какие-то более-менее достоверные данные кому такая акция понравится, а кому нет.

  15. 2) Спаленная дверь не приведёт к изменению общества, а только настроит население на данном этапе против анархистов и анархизма в целом ещё больше.
    м… ведь не обязательно коктейля метателями всегда были анархисты.их могут метать кто у годно.и не стоит думать что ограбление банка или убийство банкира этого банка это обязательно чья то хорошо продуманная акция.это бывает не всегда так.
    выбирай путь который ближе тебе. и сделай так чтобы общесто поверила тебе.

  16. такими словами ты хочешь выразить свою негативную позицию к «прямому действию», а одна лишь пропоганда, без акций ПД результатов не даст…
    Это тоже какой-то шаг на встречу своим убеждения… и если уже солидарность, то пусть она будет более радикальной

  17. 1) На деньги налогоплательщиков проведётся ремонт-всё будет как прежде.
    2) Спаленная дверь не приведёт к изменению общества, а только настроит население на даннном этапе против анархистов и анархизма в целом ещё больше.
    Вывод: над состоятельностью таких акций стоит задуматься. Нужно искать альтернативы, которые привлекут к действиям массы и заставят изменить их мнение об анархии.

    1. Серьёзно и нацеленно. Властям пора задуматься о своих поступках. Солидарность в борьбе!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите капчу. *