Интернационализм и Вторая Мировая Война

Сторонникам интернационалистской позиции часто задают вопросы, связанные со Второй Мировой войной — это весьма болезненная тема для многих. Ниже публикуются возможные ответы на них.

Война, которую вела Германия,была колониальной. Мы защищались. Разве это неправильно? Немцы обратили бы нас в рабов.

Когда вы говорите в этом контексте «мы» — это ошибка. Народ и государство не едины. Вы не контролируете решения политиков и чиновников сегодня, не контролировали бы их и тогда. Государство всегда связано с интересами малого меньшинства. Поэтому вся его политика по отношению к подавляющему большинству, которое оно эксплуатирует и подавляет, есть, если угодно, форма колонизации. Рабами подсоветские люди, к сожалению, уже были — в колхозах, на производстве, да и вообще по жизни. Государственный аппарат владел заводами и фабриками, управлял ими, присваивал себе результаты труда работников, жестоко эксплуатировал их. Работников прикрепили (закон 1940 г.) к предприятиям, жестоко карали или убивали за малейшие проявления несогласия. Более того. Молотов в интервью писателю Чуеву, сообщает, что Большой террор 1937-1938 гг, в ходе которого было уничтожено около миллиона граждан СССР и посажено в тюрьмы и лагеря еще несколько миллионов, был необходимой подготовкой к войне. По его мнению надо было, перед большой войной, почистить страну от людей, нелояльных режиму, а таких накопилось много. Среди пострадавших могли быть и ваши родственники. Вы хотели бы воевать на стороне этих убийц?

Но ведь нацисты убили миллионы мирных людей!

Да, нацисты ТОЖЕ были жестокими колонизаторами. Как и большевистский режим, который убил в ходе террора, голодоморов и депортаций миллионы людей. По оценкам современных историков только во время первого голодомора 1921 г погибло от 5 до 10 миллионов человек, и во время второго голодомора от 4 до 10 миллионов. Депортациям подверглось порядка 5 миллионов человек. При этом режим СССР проводил этнические чистки и 2 миллиона депортированно было по национальному принципу. Все это вполне сопоставимо с гитлеровскими зачистками и террором. Все эти данные можно найти в работах известных российских историков — Павлюченкова, Кондрашина, Данилова, Кузнецовой и других, в тех документах, которые они используют.

Но ведь, в конце концов, это нормально, защищать свою родину, место, где ты родился и вырос и которое ты любишь, свою семью и дом, наконец, от агрессора.

Да, это нормально. Но сталинское государство было таким же агрессором. Вы могли бы пойти на фронт воевать с немцами, но откуда у вас могли быть гарантии, что в тылу с вашей семье не расправятся большевики? Что ваших близких не посадят, не арестуют, не депортируют, не уморят голодом? Так что вы не смогли бы защитить свою семью, воюя за Красную Армию.
К тому же большевистское государство уничтожило в результате агрессии национальную независимость Украины (УНР), республик Закавказья, республик Прибалтики, Польши. В Средней Азии оно осуществляло геноцид местных народов (в Ферганской долине) и подавляло восстания в Чечне. Нам безразличны интересы местных царьков и мы не признаем «право народа на государство» — это все равно, что признавать право на то, чтобы иметь рэкетира, который тебя регулярно бьет и залезает тебе в карман. Однако во всех этих районах Кремль вершил ту политику, которую считал нужной, подавляя, когда считал нужным, местную самобытность. Какую такую родину должен был защищать в рядах Красной Армии украинец? Литовец? Азербайджанец? Узбек? Грузин? Эстонец?

Нацисты планировали тотальное унчитожение жителей СССР, у них был план Ост.

Историки обсуждают план Ост. Точнее планы. Они предусматривали депортацию, либо уничтожение нескольких десятков миллионов советских граждан. Это ужасно, но даже в этих проектах не было речи о поголовном уничтожении жителей СССР. Были бы такие или схожие планы реализованы после войны немцами или нет — неизвестно. Эти планы были связаны, прежде всего, с идеями аграрной колонизации России. Но сомнительно, что немецкие зажиточные бауэры отправились бы в Россию. Во время войны удалось переселить всего несколько сот колонистов из… Голландии. В самой Германии стремительно шла урбанизация и число фермеров быстро сокращалось (с 29 до 22% за время правления Гитлера). Дети фермеров стремились не в русские степи, а в богатые европейские города. План Ост — одна из возможностей, которая могла бы реализоваться в случае победы Германии. Но не факт, что он был бы реализован. Зато вот что произошло в нашей реальности — после победы было депортировано до 14 миллионов немцев из Восточной Европы и до 2 миллионов погибло. Тот же план Ост, только наоборот. Это не считая тех этнических и прочих депортаций, о которых написано выше. Об этом можно прочесть, например, в фундаментальной работе российского историка О.Ю. Пленкова, Третий рейх (Пленков — один из самых известных российских историков рейха, с резко антинацистскими взглядами).

Мой дед воевал в Красной армии, он верил, что защищает Отечество и погиб за родину. Я не могу предать его память.

Ваш дед, если только он не был менеджером войны (офицером), был такой же жертвой гангстерской разборки, как и миллионы русских и немцев, погибших под бомбами или умерших от голода. Возможно, он искренне верил в то, что служит правому делу, если так, значит он ошибался. А может, он просто боялся репрессий, в том числе репрессий против своей семьи. Прибавим, что миллионы советских солдат сдались в плен немцам или дезертировали — это известные факты, о массовом дезертирстве можно прочесть в мемуарах некоторых ветеранов войны, например Ефима Гольбрайха. А судя по мемуарам польского антифашиста Густава Грудзинского, в СССР, в тылу имелись массовые антивоенные и, наряду с ними, даже (увы!) пронемецкие настроения. Так что знать наверняка, что думал и чувствовал ваш дед, вы не можете, если только не владеете абсолютно точной информацией.
К тому же задумайтесь над несколькими обстоятельствами.
Во-первых, что, собственно делали советские солдаты в Западной Украине и Литве? Разве их туда кто-то звал? Не слишком ли широко вы применяете термин «отечество»? Вроде бы там уже совсем не Россия?..
Во-вторых, если следовать такой логике, то современный немец должен быть на стороне Гитлера, только потому, что его дед воевал в вермахте. Вряд ли такая родовая мораль имеет сегодня право на существование. Мы можем любить наших родственников даже тогда, когда они ошибались. Но мы не должны повторять их ошибки и считать справедливым все, что они делали, только потому, что они — наши родственники.

Что же, по Вашему мнению надо было поддерживать Германию?!

Конечно нет. Просто в разборке двух бандитов надо пытаться защитить свою жизнь и интересы, а не гибнуть как мухи в сражениях, развязанных противоборствующими диктаторами.
Предположим, за завод, на котором вы работаете, начали борьбу два крупных собственника, два бандита, скажем Леха Немец из Долгопрудного и Гоги Сухорукий из Батуми. Очевидно, что вы сами никого из них не выбирали в хозяева завода… Победа первого, как и победа второго, не сулят вам ничего хорошего, обоим нужна только прибыль, и чтобы вы на них горбатились. К тому же, каждый день вы можете погибнуть в разборках. Что остается? Вероятно, только одно: отказаться от участия в чужой для вас борьбе, сформировать свои отряды самообороны, и, выждав удобный момент, когда противники друг друга истощат, прикончить обоих, а завод взять под контроль трудового коллектива. Это сложно и успех никто не гарантирует. Но это лучшее, что Вы можете сделать в сложившейся ситуации.

Но ведь имено нацисты развязали мировую войну, напали на СССР!

Не совсем так. Нацисты развязали войну, напав на Польшу 1 сентября 1939 г, а уже 17 сентября на ту же Польшу напал Советский Союз, захватив ее восточные земли. По договору с Германией. А потом СССР и Третий рейх не смогли договориться о дальнейшем разделе Европы, не смогли урегулировать возникшие разногласия и Гитлер атаковал СССР… нормальная гангстерская разборка.
И потом, дело не в этом. Предположим, если мы вернемся к нашему примеру, сначала ваш завод взяли под контроль люди Гоги, расстреляв пару инженеров и уволив кучу рабочих, а потом завод атаковали другие рейдеры. Вам-то какая разница, кто из них на кого напал первым?

Может быть лучше вообще оставить эту тему тогда, зачем обижать наших престарелых родственников?

В том-то и дело, что оставить тему невозможно. Даже если бы мы, сторонники бескласового общества, социализма и трудового самоуправления, оставили бы ее, ее не оставят национал-патриоты — сторонники государства, эксплуатации, экспансии империй, массовых убийств. Миф о второй мировой войне, как о священной войне сил добра (представленных антигитлеровской коалицией — Объединенныйми Нациями) и сил зла (представленных Третьим рейхом и его союзниками) — цементирующий миф не только российской государственности, но и государственности ведущих держав Запада. Этот миф вбивается в голову детям с первых классов школы, а затем используется правительствами и бизнесом стран-победительниц. Всякого своего противника они называют «новым Гитлером». Идет ли речь о нападении НАТО на регионы бывшей Югославии, о войне, которую вела российская армия в Осетии или об американской колонизации Ирака, национал-патриоты России, Англии или США станут говорить о новом Гитлере, которому они противостоят. Миф о священной войне — важная составная часть религии (идеологии) государственного насилия. Наша цель, которую мы не скрываем, состоит в том, чтобы уничтожить этот миф, с тем, чтобы народы Европы и Азии могли, наконец, освободиться от своих хозяев-гангстеров.

Взято отсюда: http://shraibman.livejournal.com/813905.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите капчу. *