Минчане против «реконструкции» центра: лучше снесите администрацию

В администрации Центрального района Минска состоялись очередные общественные слушания по проекту реконструкции центра города.

Общественное обсуждение вызвало настоящий ажиотаж: люди стояли даже в проходах, пишет «Наша Нiва».

Все время (почти два часа), отведенное на обсуждение, ушло на выяснение ситуации со сносом жилых домов, запланированном в проекте. Именно жители таких домов и составили большинство участников обсуждения.

Перед началом встречи житель дома № 24 на улице Романовская Слобода громко агитировал подписываться против сноса жилых домов.

«Остановим беспредел, который называют внесением изменений, реконструкцией или трансформацией. Пусть жители сами решают, что делать со своим жильем. Пусть приходит инвестор и сам договаривается с жильцами, а не прикрывается решениями районной администрации и архитекторов. На Заславской бизнес-центр хотели строить, но люди отстояли, собрали подписи. Там много подписей признали недействительными, но было два аргументированных обращения, и строительство приостановили», — говорил он.

Наконец началась встреча. Но председателю рабочей группы, заместителю главы администрации Центрального района, едва дали зачитать до конца состав членов рабочей группы. Инициативу надолго перехватил Александр Корженевский, житель исторического центра, дома на улице Революционной, 24.

Корженевский рассказал, что их дом на протяжении уже 20 лет пытаются выселить, признать аварийным по сфальсифицированным документам. Он спросил, почему в рабочую комиссию по общественному обсуждению не включили представителей общественности и сразу же и предложил, согласно действующему законодательству, ввести в состав комиссии председателя Общества охраны памятников Антона Астаповича и еще нескольких человек. Зал заапладировал и единогласно поддержал инициативу во время импровизированного голосования.

Организаторы не поддержали такой шаг аргументом о необязательном наличии представителей общественности в комиссии, но присоединили предложение к протоколу заседания. После этого в зале начался горячий спор по поводу законности такой организации собрания.

Воздух просто «взорвался» негативом и откровенной ненавистью к представителям властей.

«Да кто они такие?» «Мы, наверное, им мешаем решить все по-тихому в администрации» «За избиение без тяжких телесных всего 15 суток дают, не бойтесь», — говорили люди.

Через 10 минут слово все же взял главный инженер «Минского наследия» Михаил Жих.

«Я очень рад, что этот проект вызвал такой резонанс. Я хотел бы от нашего обсуждения получить много обоснованных предложений, которые лягут в основу этого проекта, так как он затрагивает интересы всех жителей столицы», — сказал он. «И интересы местных жителей будут затронуты только в рамках повышения комфорта жильцов за счет благоустройства территории, за счет тепловой модернизации и повышения степени надежности инженерных коммуникаций».

Он сообщил, что уже были проанализированы и систематизированы замечания и предложения, полученные после первого собрания по обсуждению проекта, и в абсолютном большинстве случаев все интересуются проблемами жилья. Жих вспомнил, что сам живет в Центральном районе и потом долго уверял разъяренных людей об отсутствии основания для волнений — их дома никто не собирается сносить, так как снос не предусмотрен проектом.

По словам Жиха, прежнее решение было признано ошибочным и уже скорректировано. После окончания общественного обсуждения 31 января все предложения будут учтены, систематизированы, а на их основе подготовлено задание к УП «Минскградо» скорректировать проект.

Это стало настоящим «спусковым крючком»: люди требовали дать им не устное обещание, а бумагу, письменное доказательство того, что они останутся в своих квартирах.

Подводя итог, можно сказать, что общество тотально не доверят никаким представителям власти, а проект реконструкции исторического центра Минска воспринимает как план передела ценной земли.

Любое слово чиновников встречалось как минимум насмешками, а любая критика со стороны общественности, даже призывы к применению физической силы — овациями.

«В стране совершается беззаконие, и слова Жиха направлены только чтобы успокоить. Правильно, сегодня вас не снесут, завтра вас не снесут, но послезавтра вы узнаете, что ваше имущество уже не ваше по решению администрации. А потом надо будет ходить на поклон, чтобы прописать какого-нибудь родственника», — эмоционально говорила Юлия Балашевич, которая жила на Романовской Слободе и чей дом снесли.

«Минскую cпадчыну», «Минскградо», районную администрацию обвиняли в том, что они «изуродовали Минск хуже фашистов», что «хотят разобраться с землей до вступления в силу нового Жилищного кодекса и новых норм передачи жилья в другое пользование».

В ответ на возможный снос домов участники предложили восстановить на месте здания администрации Центрального района старый Юбилейный рынок.

Чиновников такая ненависть злила. Разъяренный Жих даже предложил Корженевскому ответить за обвинения в суде.

В результате жители разошлись с намерением и дальше бороться за свое имущество. При этом только единицы принесли письменные предложения, ведь только они будут приняты к рассмотрению. Зато почти каждый подписал петицию против сноса домов.

Общественное обсуждение проекта продлится до 31 января 2013 года.

Видео:

Спрэчка падчас грамадскага абмеркавання

Источник.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите капчу. *