Анархисты на Майдане: за и против

Протесты в Киеве не утихают, как и споры среди анархистов о том, как следует действовать в сложившейся ситуации. Мы предлагаем читателям два противоположных мнения по этому вопросу. Первое нашего читателя с аргументами за участие в Майдане, и второе украинской анархистской организации РКАС с аргументами против. Наш коллектив не разделяет изоляционной позиции РКАСа и считает, что участие анархистов в таких событиях возможно и нужно, однако не обязательно при этом использовать свою символику и позиционировать себя именно как анархистов. Целью участия может быть получения опыта противостояния с полицией, радикализация протестов, пропаганда самоорганизации и автономности протестов от «лидеров» оппозиции, ослабление существующей власти и недопущения скатывания политического режима к откровенной диктатуре. РД.

703478ae44a8

Почему анархистам нужно участвовать в Евромайдане.

Евромайдан, а также последовавшие за его разгоном беспорядки, как и многие другие акции такого плана, разделил либертарное движение на два лагеря: сторонников участия в данном мероприятии и их противников. Хотелось бы выразить мнение по данному вопросу со стороны милитант-анархизма, однако, с определенным влиянием белорусской действительности.

Во-первых,  анархистам однозначно стоит принять участие в Майдане, во-вторых, причины для этого есть тактические и стратегические. Под тактическими причинами понимается польза на ближайшую перспективу (год-полтора),  стратегические же принесут свои дивиденды через более продолжительный срок (4-5 лет).

Тактические предпосылки.

1) Возможность открытой агитации. Евромайдан обеспечивает высокую концентрацию политически активных людей. Тут могут быть граждане с уже сформировавшимися политическими взглядами (иногда противоположных нашим), так и просто неравнодушные к окружающей действительности.  В таких акциях можно вести довольно открытую пропаганду большим количеством активистов, в идеале, требуется постоянная агитпалатка.

2) Продвижение либертарного вектора. На ряду с простыми гражданами, в протесте участвуют либералы, консерваторы, неонацисты, которые будут пытаться подмять его под себя. Важно не дать им этого сделать. Конечно,  без массовой и мощной организации анархистам вряд ли это удастся, но важно проявить свою позицию и попытаться накренить настроения масс как можно дальше в социальной русло.  Даже если акция будет «слита» политиками, движение может приобрести большое количество новобранцев из среды неудовлетворенных таких исходом протестующих.

3) Защита протестующих. Египетские анархисты продемонстрировали, насколько защита на первых этапах протестующих может сыграть на руку либертарным силам в краткосрочной перспективе. Анархисты, не одолеваемые благоговением и страхом перед полицией, атаковав ее, могут сыграть роль искры, из которой возгорится пламя. Это также может привлечь дополнительных радикально настроенных неофитов в движение и создать соответствующий имидж движению.

 Стратегические предпосылки.

1) Опыт столкновения с полицией. В ходе столкновения с силовиками вырабатываются новые методики борьбы, как пример, использование цепей и строительных касок на Евромайдане. Анархисты на практическом опыте поймут, каким образом оказывается противодействие ОМОНом, какие используются тактики и методики.

2) Опыт формирования сопротивления и самоорганизация. Такой опыт поможет понять слабые места движения именно в «полевом» выходе, потом сформировать новые кадры, методики и стратегический план подготовки предпосылок к последующим протестам, и способы, которыми этот протест можно преобразовать в социальную революцию.

Если кратко просуммировать все вышесказанное, то подобные «Евромайданы» должны быть для анархистов «революционной гимнастикой», упражнением для будущих протестов. Протест может быть проигран, как с анархистами, так и без них, но если он перерастет в полномасштабные столкновения по всей стране или даже гражданскую войну, анархистам жизненно необходимо быть на острие борьбы, продвигая свою линию и принципы.

Планировщик.

ШАБАШ НА МАЙДАНЕ.

Взгляд анархиста.

Внимание всего мира приковано к событиям в Украине. Даже радиостанция Гонконга освещает украинские политические новости. С легкой руки журналистов происходящее на Майдане Незалежности в Киеве окрещено «революцией».
Протесты оппозиции, начавшись в Киеве, волной прошли в других крупных городах Украины. Пикеты и митинги сторонников вступления в ЕС покрыли площади страны.

Что происходит? Как известно в 2015 году в Украине состоятся президентские выборы. На место в президентском кресле претендует ряд крупных деятелей так называемой «оппозиции», которые и устроили так называемую «революцию» на майдане. Это лидеры партии «Батькивщина» Арсений Яценюк, лидер партии «Удар», известный боксер Виталий Кличко, лидер ВО «Свобода» Олег Тягныбок и другие. Кто эти люди? Это представители так называемой «элиты», слоя богатых людей, за их партиями стоят финансовые круги, которые заинтересованы в лоббировании своих интересов в украинской политике и экономике. У этих людей из закулисной тени оппозиционных партий вылезают далеко идущие интересы, причем схемы и комбинации порой получаются очень забавные. Ну, например, кто знает источники финансирования и реальных хозяев таких одиозных лидеров оппозиции, как Кролик Сеня и Тягныбок? Вы будете удивлены, если узнаете, что эти политические проекты созданы на средства и управляются из олигархических кругов восточной Украины. Известно, что Арсения Яценюка финансирует олигарх Леонид Юрушев, малоизвестный и малозасвеченный выходец из «донецкой мафии», кругов близких к покойному Ахату Брагину и… Виктору Януковичу. Вы удивлены? К слову сказать, Леонид Юрушев является близким другом и земляком некоронованного короля Донбасса, миллиардера Рината Ахметова, с которым Арсений Яценюк также ранее вел переговоры о финансировании своей предвыборной гонки. Известно также и о финансировании партии Олега Тягныбока Ринатом Ахметовым и Дмитрием Колесниковым из Партии регионов. Как же так? Борцы за национальную идею, патриоты, ярые противники регионалов и донецких олигархов и на тебе, оказывается кукловоды одни и те же? Что происходит? А происходит масштабный политический спектакль, в который снова и снова втянуты в качестве статистов простые люди, думающие, что они отстаивают свои интересы. На деле массами умело манипулируют. Вот основная суть сегодняшнего майдана, как и майдана предыдущего 2004 года – перераспределение власти, в преддверии выборов 2015. Видимо, семья Януковича перестала устраивать определенные финансовые круги. В ход пущены марионетки партии и манипулируемые из закулисья одураченные массы.

Умело используя накопившиеся злобу и неудовлетворенность уровнем жизни всех слоев населения, а также спекулируя на политических симпатиях молодежи, в основном правого и националистского крыла финансовые олигархи, разыгрывают очередную шахматную партию с фигурами типа Яценюка и Тягныбока и пешками забрасывающими петардами и булыжником милицейские кордоны.
Гонка за президентское кресло, а соответственно за раздел влияния в ближайшие пять-десять лет уже началась. Заранее спланированная и подготовленная политтехнологами, которые просчитали грамотно ситуацию. Получены команды, и «оранжевая революция» номер два набирает обороты.

Я даже не хочу рассматривать тему, хорош или плох для Украины Европейский Союз или хорош или плох Таможенный Союз. Украина для меня это ее трудовой народ и пока правят Ахметовы, Порошенки, Фирташи, Азаровы, Юрашевы, Януковичи и им подобные от всех шахматных партий в большой политике выигрывают только они. Труженик остается тем, кем он есть и был. Рабом.
Пройдут выборы 2015, страна сменит президента, оппозиция и большинство поменяются местами, вступит ли Украина в ЕС или в ТС, в жизни простого человека не поменяется ничего. Это было много раз в истории нашей страны.
Так что же ничего не делать? — спросят многие. А что вы предлагаете делать в этой ситуации? На какой стороне баррикады? С Януковичем и Азаровым или с Яценюком и Тягныбоком, и суетящемся на ковше экскаватора конфетным королем-революционером Порошенко? Быть с одной сволочью против другой сволочи? С патриотами-империалистами против патриотов националистов или наоборот? Быть на «революционном майдане», который охраняется молодцами со свастиками на куртках? Выбирать между диктатом «Большого кремлевского брата» или Международного валютного фонда?
Забавно, что сторонники Евроинтеграции засыпали администрацию Дяди Сэма в США, просьбами ввести миротворческие войска в Украину, ввести военную интервенцию, оккупировать ее с целью наведения там европейского порядка!

Да Янукович и Азаров зло. Но Тягыбок и Сеня тоже зло. Причем ирония в том, что оба этих зла всего лишь тряпичные куклы на левой и правой руках зла еще большего – государственной и капиталистической системы, олигархии. И пока массы не прозреют и не поймут этого, шоу будет продолжаться. Так что – выхода нет? Есть!
Выход как ни парадоксально может быть только один – независимая Украина! Да, независимая, от олигархов, мафии, политиков и их партий, независимая от капиталистического рабства и государственного угнетения! «Свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего ее трудового народа, без которого Украина ничто». Эти слова одного из лучших сыновей украинского народа, анархо-коммуниста и настоящего революционера Нестора Махно, как нельзя точно определяют, в каком направлении лежит третий путь развития нашей страны. Не играть по их правилам, а создавать свои. Не быть частью спектакля режиссированного властьимущими. Перестать быть куклами! Убить кукольника!

Это решение, которое должны принять народы Украины. Это анархическое решение.
А что украинские анархисты? К сожалению, они снова оказались не готовы к ситуации. Они слабы, раздроблены и копошатся в мелких интригах и мелких делах. Они не могут сформулировать стратегию, поставить задачи и оказать влияние на массы. Это влияние некому зарабатывать.

За почти десятилетний период между прошлым и нынешним Майданом анархическое движение не смогло решить стоящих перед ним задач: организоваться, создать материальную и социальную базу, объединить активистов и сторонников в массовую, дисциплинированную организацию готовую ставить цели и их достигать. Анархисты предпочли растратить свой потенциал на субкультуру, межфракционную борьбу и личные дрязги. Сегодня анархическая сцена Украины пуста. Движение находится в глубоком кризисе. Анархический выбор не имеет сейчас достаточно сил, чтобы завоевать массы и вывести их из тупика. Удастся ли преодолеть этот кризис, в будущем покажет время. А сейчас анархисты вынуждены молча взирать на шабаш или совершить политическое самоубийство, участвуя в нем. Ведь майдан 2013 это типичный правый путч, манипулируемый компрадорской буржуазией.

Надо ожидать всенародного похмелья. И тогда пытаться снова вести бой за массовое сознание. Но будем ли мы готовы к этой войне? Будем. Но только в том случае если перерастем свой инфантилизм и создадим такую организацию анархистов, о которой говорил в своей Платформе Нестор Махно. Дисциплинированную, классовую, единую, и с опорой на массы. И тогда мы убьем Кукольника!

Самурай
РКАС им. Махно
1 декабря 2013

2 коммента

  1. Во-первых, не участники майдана, а кто-то из участников. А то так можно раскопать какой нибудь случай, когда люди воевавшие у Махно, кого-нибудь замочили не по делу. изнасиловали и ли хату сожгли и написать, что это сделали махновцы.
    На Майдане много дерьма. НО там не одно дерьмо и даже не в большенстве дерьмо. А дерьмо всегда примажываться будет. Что в 1917-1821 все чистые были. МОжет и среди рабочих Арсенала не все были ангелы, или с ними кто был. Ну, так что по меньшинству обо всех судить. Тогда нет ни одной революции в которой дерьма бы не было.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите капчу. *