Мракобесие от Белой Воли

Не так давно в Беларуси начало активную деятельность объединение «Белая Воля». С течением времени эта группировка быстро попала в прицел минского A.F.A. В результате был накрыт пикет и отдельные представители беловольцев. Что же это за движение и почему оно вызвало агрессию со стороны антифашистов?

На первый взгляд, беловольцы выступают за здоровый образ жизни, за окружающую среду и против преступности. Казалось бы, хорошее дело люди делают и никаких претензий быть не может. Однако внешность обманчива. Углубившись в беловольческие статьи, читатель может найти много интересного.

В своих программных документах «Белая Воля» декларирует принципы национализма, патриотизма и экологизма. Ничего особенного, вроде бы очередной консервативный проект вроде ПА, БПС или «Белый легион». Но дальше начинается самое главное. В статье «Свобода» делается вывод, что как таковая свобода людям вообще не нужна, дескать, само понимание свободы как независимости человека от власти искусственно привито обществу либералами. Зато автор восхищается государством Платона, в котором власть строго принадлежит просвещенной элите, которая правит во благо всех. Особый акцент делается на характерной для консерватизма ущербной мысли, что большинство людей управлять своей жизнью не могут, т.е. не обладают достаточными знаниями, навыками или силой воли. И только благодушные правители могут спасти общество от вымирания:

Поэтому в собственных интересах этих людей — отказаться от участия в делах политии и принять благожелательные рекомендации просвещенной элиты, знающей, как управлять подданными в их же собственных интересах.

То, что люди тысячелетиями жили совсем без государственной власти идеологов «Белой Воли» не волнует, да и факт этот явно неудобен.

В принципе, это личное дело каждого иметь свой собственный общественный идеал и тут претензий быть не может. Зато теперь ясно, какого поля ягода и стоит поискать кое-что посущественнее. Искать долго и не надо. В статье «Экологизм и крайне правая» над идеологией «Белой Воли» можно поставить точку. Автор пишет об исторической связи консерватизма и экологизма, при этом параллельно приводит дополнительные сводки. Вот, к примеру, цитата некого Вильгельма Виля и коммент автора:

« Мы должны сохранять леса не только чтобы обогревать наши дома зимой, а и ради того, чтобы жизнь народа продолжало пульсировать искренне и радостно; ради того, чтобы Германия оставалась немецкой.»

Вообще необходимо отметить, что в Германии 19 века вышеописанные элементы пересекались гораздо чаще нежели в 2 указанных нами книгах. Подобный сплав расизма и идеи близости с природой составлял основу мировоззрения как интеллектуалов так и широких масс представленных в основном крестьянством.

А вот автор приводит цитату некого чела со стремной фамилией Гейзман:

“Уничтожая враждебную атмосферу урбанистической индустриальной цивилизации, которая была навязана тайным заговором евреев, немцы искали мистическое единство, которое приведет их к первоначальному счастью”.

Упоминается и известный ученый, социал-дарвинист Эрнст Генрих Геккель.
Результаты его изысканий нашли своё политическое отражение в им же созданной Немецкой Лиге Монистов, где под “монизмом” подразумевался особый вид дарвинизма впитавший в себя народнические и расовые идеи.

Биолог Рауль Франке, член-основатель Лиги монистов, разработал так называемую Lebensgesetze, “законы жизни”, согласно которыми порядок естественный, природный определяет порядок социальный. Так, например, он считал межрасовые браки “неестественными”.

Вот еще:

“известный ученик Геккеля Людвиг Вольтман в своей книге “Политическая антропология” продвигал тезис о прямой взаимосвязи между чистотой окружающей среды и чистотой расовой”

Но и это еще не максимум:

“К таким людям можно без сомнений причислить немецкого философа Людвига Клагеса. Ярый антисемит, имеющий архиконсервативные политические убеждения. Некоторые называли его “фанатиком Народнического движения”, а другие даже считали едва ли интеллектуальным лидером Третьего рейха, который открыл путь многим важным вопросам национал-социалистической идеологии.”

А вот тут молодежи дается исторический пример:

“Тогда “перелётные птицы” косяками из тысяч и тысяч вчерашних молодых фронтовиков полетели в НСДАП. Полетели туда, где после 1933 г. более чем серьёзным образом возьмутся за воплощение в жизнь самых смелых замыслов.”

Слова говорят сами за себя. Уверяю, из контекста ничего не вырвано, можете сами залезть и прочитать статью целиком.

Для гарнира можно привести названия статей «Пагуба гуманизма», «Дима Боровиков. Оболган и убит.» и др. В статье про феминизм женщине прямо указывают «на место», дескать, «политика и независимость не для нас, женщин, патриархализм – это рай». Кстати, насчет Димы Боровикова. Кто не знает – это погибший лидер фашистской группировки «Mad Crowd», в память о котором в Минске, при участии «Белой Воли» устраивался концерт для фашей.

И хотя уже все понятно о реальной ориентации «Белой Воли», все же давайте обратим внимание на символику. В центре символа находится до боли намазоливший глаза «кулачек WP». Даже само название организации литературно можно перевести как White Power. Оба флага приведены, что привлечь националистов разных уклонов, а «беловольцы» очень созвучно «добровольцы» (белые юга времен гражданской войны). Очень удобно получается, никого не обидели.

Таким образом, «Белая Воля» – это очередной фашистский проект, призванный собрать наиболее дееспособных и трезвомыслящих ультраправых. Своего рода это прототип российского ДПНИ. На передний план выдвигаются умеренные лозунги и понятия, антиглобалистская социальная демагогия и акции из разряда «за здоровый образ жизни». На них стали собираться даже хулсы Динамо и бывшего Торпедо. Зато за всем этим стоит ультраконсервативная расистская идеология с симпатиями к НСДАП. В методах они пока стесняются, но это для фасада и временно. В своих статьях «Белая Воля» объявила врагами нации всех и вся, в том числе и Antifa. Поэтому насчет отношения к беловольцам никаких сомнений быть не должно: валить коричневую мразь без всякого сожаления!

28 Comments

  1. Але ж БЧБ сцяг- не праява нацызму. У асноўным гэта крок супроць навязанаго лукашэнкам зялена-краснага сцяга i, адпаведна, супроць рэжыму.
    БЧБ сцяг не робIць чалавека фашынаю.

  2. To Dzed
    Да какое может быть доверие к этим интернет-пиздаболам. Например про то, что я придерживаюсь крайне правых политических взглядов, знает как минимум 5 активных антифашей. Несколько из них получали пиздюлей. И ни разу за всю жизнь на меня никто не нападал. Иногда думал: бля, выйду когда-нить из дома, нападут 10 гомосеков и, пользуясь численным превосходством, отхуячат. Вспомнят старые обиды. А нет, нихуя. Получили пизды и штаны сушат…

  3. С нами Бог .
    РНЕ живет в сердцах юных .
    а калi сурёзна , то чым адрознiфаецца наша слаунае антыфа ад Белай Волi i падобных арганизацый ? Ды нiчым .
    На мой погляд , большая частка сучасных “антыфашыстау” , гэта проста позеры ! Так так ! Няма справы , няма и веры iм !!! А лiстоукi и графiцi гэта усе дзiцячая малянiна ! Калi ты сапраудны антыфа , дык справай займiся . Напрыклад да свята 9 мая прыбяры неккалькi ,братскiх могiлак ! Дык не , лепей зяпу раскрыць i гарланiць аб тым якi я аныфа ! Цьфу пасскуства . Няма веры нашым антыфа , няма !

  4. А вообще я подумал! Даже так! Признание БВ как силы и диалог с ними ниже плинтуса! Забудем о них как о уколе иголкой! Присоединяйся к моей точке зркениЯ и я думаю ты выйграешь!

  5. “ток одна просьбы к бвв выкиньте все гавно немецкое, боритесь не за русь а за Белоруссию ,за нашу культуру!”

    Смешна! Хто мяне зразумеу- адгукнiсь

  6. Карацей не хуя яны не нацыяналісты, а просто нацысты..
    “За русь”…… хахахахха.

  7. Korj – Паказальна? І што ж у гэтым паказальнага :)? А калі час у нас будзе аўстрыйскі, або ізраельскі, або навазеландскі – гэта таксама будзе паказальна?

  8. AD-Minsk
    Лiст №17 быў дасланы ў 6:09 па Менску. Хiба ў Вас на кампутары на 50 хвiлiн час сьпяшаецца, што 10 хвiлiн розьнiцы…

    Ня так важна, як паказальна…

  9. Korj – Гэта ты пра наш сайт? Наколькі я магу бачыць, час допісаў ён выстаўляе па менскаму часу. З адхіленнем н 10 хвілін.

    Хіба гэта так важна?

  10. Ай выдатны сайцец! Час допiсаў па маскве выстаўляе!

  11. не в теме
    Якая ў цябе ў “белоруссии” культура, белоруссс? Ты культуру сваiх дзядоў альбо не ведаеш (дык тады вучы дзень i ноч), альбо прадаў. Едзь да пуцiна “за руссь бороться”, цi хiба праз такiх, як ты хутка тут правiнцыя пуцiнстану i будзе, чаго ты чамусьцi баiшся. Чаго ж тут дрэннага табе, белорусс? Што ў паны ў пуцiнстане не возьмуць? Дык калi ты хам ёсьць, калi свайго ў цябе няма, сваёй краiны не маеш, дык з чаго ад чужынцаў ласкi чакаць?

  12. /dev/null Я камунякаў таксама не пераношу, тым больш фiлiю расейскiх камунякаў, але ж з чаго Вы, спадар, узялi, што БВ прыстойны чалавек можа падтрымаць?! Гэта ж вiдавочна кацапскiя нацы! “Слава белой руси!” гэта што?! Сайт iх расейскамоўны?! Спадару, вы па-беларуску пiшаце, дык неяк мне падаецца, што й разумець што-нiшто павiнны. Гэта ж тыя самыя “бѣлоруссы”. Пры гэтым агрэссiўныя “бѣлоруссы”. (калi самастойныя, што яшчэ не вядома)
    Пачытайце iх сайт – зборная, прыцягнутая за вушы салянка, каб панапрыцягваць да сябе ўсiх каго можна – ад “калдыроў з раёну” да ружова-зялёных i сьвядомых Беларусаў. Не рабiце памылкi – гэта альбо падстаўныя правакатары, альбо проста ворагi Беларусi – зь iмi змагацца трэ’, а не падтрымлiваць!!!

  13. Дзякуй за гэты артыкул і за справаздачу пра ўчорашнюю бойку.
    Зараз я дакладна ведаю якую арганізацыю я ніколі падтрымоваць ня буду – гэта вы. Ды яшчэ пачуў пра БВ, якіх раней зусім ня ведаў і ,прынамсі пакуль, мне яны сімпатычныя. Буду абавязкова сачыць за іх далейшай дзейнасьцю і разьвіцьцём.

  14. калі вы не нацысты што ж вы так нэрвова рэагавалі на “Фашізм не пройдёт” ????

  15. не в теме – Научись сначала писать название своей страны правильно, “патриот”… :)
    Твои “борцы с системой” сами же у этой системы и подсасывают. И прекрасно в нее вписываются.

  16. на самом деле белая воля единственные ,кто на самом деле занимается правильным делом. вместо подсасывания разной хуйни тип имперок-хуерок, они пытаются бороться с системой, пытаются отстаивать белоруское наследие. в то в ремя как остальные “патриоты” занимаются пропогандой хуйни немецкой , подсасыванием русских и тд. пора всем уяснить что для россии мы всегда будем губернией и ничем больше!

    ток одна просьбы к бвв выкиньте все гавно немецкое, боритесь не за русь а за Белоруссию ,за нашу культуру!

  17. 28 – Кто я? Я администратор сайта. А ты здесь гость.
    Ни авторы статей, ни те кто занимается боевыми акциями – никогда никого не обманывают. То же самое касается и этой акции. Не надо НАМ приписывать ВАШИ черты. То что наци всегда, когда их отп*здят, пишут, что они всех погнали и разогнали – это нормально. К этому уже все привыкли. На лжи построена вся ваша идеология. Так что не выдумывай и не перекидывай стрелки.

  18. А ты кто такой, чтобы спрашивать у меня кто я такой??
    Считай, что я обычный обыватель зашедший на сайт, знающий правду, но видящий ложь… Выдача поражения за победу – это у Вас как называется?
    Мне не надо ничего объяснять, я всё и так прекрасно знаю… просто зачем обманывать себя, своих приближённых и тех кто просто не знает о ваших “боевых” акциях… или может и знают… но правду ли? В чём ваша сила?? Пока я вижу один Ваш конёк – ложь.

  19. 28 – А ты кто такой, чтобы мы тебе что-то обьясняли?

  20. нет.. ну вы издеваетесь просто!!! Многоуважаемые товарищи Антифашисты, давайте отвечать за свои дела, которыми хвастаетесь!!! По подробней, пожалуйста, насчёт накрытия пикета Белой Воли. И особенно прошу остановиться на Вашем манёвре по скидыванию своих шмоток и выбрасыванию ключей!!!
    С Уважением, Гнусные Фошысцкие Сволочи.

  21. Беловолец – Если ты такой “специалист” по определению авторства, могу сказать только одно – случай тяжелый. Невнятный бред, глуповатые догадки, да еще и с претензией на “осведомленность”.

    Автор доказал, что БВ – нацистская организация сомневающимся людям, из числа тех, кто интересуется политикой и посещает наш сайт (а посещают его многие)

    Самим себе нам ничего доказывать не надо. Мы ультраправую мразь за версту видим.

    А доказать что-то белорусскому народу сейчас может только белорусское государство, т.к. только у него в руках все (ну или почти все) ниточки управления этим народом.

  22. Ты не хуже меня знаешь кто такой миколка ;-). Так же как и то, что он автор стаьи. :-))
    Щенячий???Это ты зря.С чего ты взял , что я считаю , что автор этой статьи хотел доказать, что нацизм дерьмо?Сам придумал? Да ты фаназёр!!! Ну да ладно, если тебе так легче жить. А кому автор доказал что Белая Воля нацистская организация??? Себе?Возможно! Беларускому народу? Сомнительно. И что после этого изменилось??? И кто после этого щенок??Дети, тупые дети! :-)

  23. Кто такой “миколка” и причем он здесь – не совсем понятно. Это ты к кому обращался?
    Ну да ладно.
    Щенячий восторг по поводу статьи оставь при себе. Автор не ставил своей целью доказать что нацизм – дерьмо. На этот счет есть множество других статей. Он ставил своей целью доказать, что БВ – нацистская организация. И он этой цели добился.

  24. Спасибо за хороший отзыв. Эта лучшая небеловольческая статья о Белой Воле которую я видел.
    П.С. “политика и независимость не для нас, женщин, патриархализм – это рай”. Миколка – ты считаешь себя женщиной???Это очень толерантно и анархично.Удачи тебе .

  25. И когда это время придет, позволь узнать :)?
    “Слава Руси!!!” – Писю соси )))

  26. Статья хуйня, вы все пидорасы…Придет время будем вешать вас на деревьях…
    Слава Руси!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Введите капчу. *