А судьи кто?

Вероятно, многим товарищам известно о том, что в данный момент времени в Минске в самом разгаре процесс по, так называемому, “делу антифашистов”. Основанием для обвинения стала драка 3-летней давности в центре столицы, когда группа фанатов-антифашистов из МТЗ-РИПО встретилась с фанатами минского Торпедо, которые придерживаются неонацистских взглядов. Тогда, во время потасовки, было повреждено стекло городского транспорта на сумму 20 долларов, пострадавших не было, никто не был госпитализирован. Тем не менее, в адрес 6 молодых парней было заведено уголовное дело по статье 339, ч.3 , предусматривающей 10-летний срок заключения.

Стоит отметить усиленные меры безопасности возле и внутри здания суда. Все посетители проходят три пункта контроля: на первом сотрудники милиции переписывают паспортные данные, на втором стоит рамка-металлодетектор и сотрудники ОМОНа с ручными металлоискателями, на третьем, уже в зале суда, снова проверяют паспортные данные. Сам зал по периметру оцеплен сотрудниками милиции в бронежилетах, любая коммуникация с заключенными запрещена. Для сравнения, в эти же дни проходит процесс над убийцей, который перед новым годом ворвался в столичный торговый центр с бензопилой и совершил нападение на безоружных людей. Тем не менее, власть не видит в нем никакой общественной угрозы и зал охраняет одинокий сержант, равнодушно наблюдающий за пришедшими на заседание людьми.

Не меньшему вниманию следует удостоить судью, ведущего процесс против антифашистов, – Дмитрия Цыкала, который, несмотря на формальную непредвзятость, якобы присущую всем судьям, по сведениям наблюдателей откровенно участвует в обвинении подсудимых. Так все 10 потерпевших по делу отказались признавать себя таковыми, на что судья отвечал весьма недвусмысленными фразами – “Не вам решать потерпевшие вы или нет”. Закрадывается резонный вопрос: а кто, собственно говоря, решает за потерпевших в этом деле? Все без исключения потерпевшие не имеют претензий к антифашистам и просят суд “никого не наказывать”. После очередного подобного ответа судья в сердцах выпалил: “И по вашему мнению происходившее в порядке вещей?!”.

Еще более удивительные пассажи с его стороны можно было услышать во время заявлений свидетелей и обвиняемых о давлении на них и их родственников со стороны оперативников Главного управления по борьбе с организованной преступностью, которые путем угроз и манипуляций вынуждали давать нужные им показания. Судью данные заявления ничуть не смутили, а на последнем заседании он в конце концов обронил фразу, объясняющую всю суть беларуского правосудия: “Ну и что, что свидетелей вызывают на допросы в ГУБОП? ГУБОП просто помогает суду.” С каких это пор в обязанностях оперативников ГУБОПа оказались “душевные беседы” со свидетелями – остается загадкой. Можно констатировать, что белорусское общество еще на один шаг приблизилось к возвращению “троек”, которые будут тоже “просто помогать суду”, вынося смертные приговоры после “совещания”. Откровенно говоря, суды троек были более демократичными, чем белорусских суд, в котором количество оправдательных приговоров составляет всего лишь 0,2%. По сути, беспрецендентный показатель.

В заключении хотелось бы сказать, что каждый подобный судебный процесс, в случае апатии со стороны общества, приведет к еще более жестоким и бессмысленным репрессиям со стороны силовиков в будущем. “Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня” – эта набившая оскомину фраза по-прежнему актуальна для Беларуси.

Пообщаться ближе с представителем фемиды о его профессиональной пригодности вы можете, написав на его личные аккаунты в социальных сетях (пока он их еще не закрыл): VKontakte, Facebook

1 Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Введите капчу. *